Dulce Shiky en el ojo del huracán: entre inundaciones, cheques misteriosos y sueños de Ferrari. ¿Victima, negociadora o estrella del drama? Crédito: Captura de pantalla / CHISMES LD503.

Dulce Shiky, afectada por las inundaciones en Ciudad Marsella II, estalló: «Pinches haters, quiero un Ferrari, casa de 2 pisos y rancho de playa», a acusaciones de ser «aprovechada».

Todo comenzó el sábado pasado, cuando una inundación en el quartier 11 de Ciudad Marsella II dejó a Dulce Shiky y otros vecinos con pérdidas materiales. Pero lo que parecía un desastre natural se convirtió en un circo mediático cuando la influencer transmitió en vivo para responder a sus críticos.

«Pinches haters, quiero un Ferrari, casa de 2 pisos y rancho de playa»,

soltó, hartada de que la llamaran «aprovechada, viviana y mentirosa». El video se volvió viral en minutos, pero el verdadero drama estaba por empezar.

Suscríbete a La Diáspora 503
Lee más sobre las acusaciones infundadas contra Dulce Shiky

Todo comenzó el sábado pasado, cuando una inundación en el quartier 11 de Ciudad Marsella II dejó a Dulce Shiky y otros vecinos con pérdidas materiales. Pero lo que parecía un desastre natural se convirtió en un circo mediático cuando la influencer transmitió en vivo para responder a sus críticos. «Pinches haters, quiero un Ferrari, casa de 2 pisos y rancho de playa«, soltó, hartada de que la llamaran «aprovechada, viviana y mentirosa«. El video se volvió viral en minutos, pero el verdadero drama estaba por empezar.

En su transmisión, Dulce Shiky desveló un enredo de cifras, abogados y supuestas ofertas que nadie termina de entender:

  • «Ellos no quieren reconocer el monto«, dijo, refiriéndose a la empresa o institución responsable de indemnizarla.
  • «Se manejaron cifras que ella no confirmó totalmente sobre que le ofrecieron $22,500, otros decían que $35,000«, pero ella aclaró que no había firmado nada.
  • Su abogado le advirtió: «No se va a filtrar más información«, pero los chats y los rumores ya corrían como reguero de pólvora.
  • Los haters no perdonaron: «Le ofrecieron $33,589 y ella quiere $45,900«, «El video lo subió un diputado«, «Todo es teatro«, decían los mensajes que leía en vivo.

💰 «¿EXTORSIÓN, NEGOCIACIÓN O PURA FARSA? EL MISTERIO DE LOS CHEQUES FANTASMA»

Dulce insistió en que no hay contraoferta, solo silencio y promesas rotas. Pero entre sus palabras, quedó claro que algo se oculta:

«Una cosa es lo que yo diga y otra lo que ellos digan. Yo puedo ir con mi listado de muebles, pero ellos no hacen una contraoferta».

El diputado fantasma y el video filtrado

El escándalo tomó un giro político cuando a Dulce se le mencionó que:

«Dice que el video lo subió un diputado. Está en redes».

¿Raúl Beltrán Bonilla? Algunos usuarios afirmaron que el exdiputado estaba detrás de la filtración, pero ella dijo desconocerlo:

«Ese señor ni siquiera ha venido aquí».

Lo cierto es que alguien grabó y filtró una reunión donde se hablaba de montos específicos. ¿Manipulación?

La estrategia: ¿víctima o negociadora?

Dulce no oculta su frustración:

  • «Me dejaron en el limbo otra vez«, repitió, mientras leía mensajes de su chat.
  • «Quieren liberarse de daños y perjuicios sin pagar lo justo«, acusó.
  • «Me ofrecieron una vivienda provisional, pero no cumplieron«.

Entre risas nerviosas y explosiones de ira, lanzó su declaración más polémica:

«¡Quiero un Ferrari, una casa de dos pisos y un rancho de playa!«.

¿Era un chiste? ¿Un grito de desesperación? ¿O una estrategia para presionar? El público se dividió:

  • Sus defensores ven a una mujer luchando por lo suyo en un sistema que la ignora.
  • Sus críticos la tachan de oportunista, exigiendo lujo en medio de una crisis.

📜 «EL JUEGO SUCIO: ABOGADOS, MEDIOS Y UNA INFLUENCER EN LA CUERDA FLOJA»

Dulce acusó a Diario Cronio y a cuentas anónimas de inventar cifras:

«Están infiltrando cosas. Un diario dice que yo pedí $45,900, ¡pero es mentira!».

Pero algo no cuadra:

  • Si no hay oferta formal, ¿de dónde salen los números?
  • Si todo es confidencial, ¿por qué se habla de $22,870, $33,589 y $45,000?
  • ¿Por qué su abogado le prohíbe dar detalles, pero ella los suelta en vivo?

La teoría más fuerte: alguien quiere desprestigiarla para que acepte menos. ¿La empresa? ¿Un rival? ¿Un político?

El final (por ahora): una novela sin resolución

La transmisión terminó con más preguntas que respuestas:

Pero el momento más revelador llegó cuando, harta de tanta especulación, soltó:

«¡Quiero un Ferrari, quiero piscina, quiero lancha! ¿Y qué? ¡Yo velo por mis derechos!«.

¿Genialidad o error? Dulce Shiky logró lo imposible: que todos hablen de ella, pero ahora su credibilidad está en juego.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

LA CITA DE LA SEMANA

«People ask me what I do in the winter when there’s no baseball. I’ll tell you what I do. I stare out the window and wait for spring.»

~ Rogers Hornsby

Designed with WordPress