La reciente advertencia de la revista británica The Economist sobre un inminente «apocalipsis de empleo» global debido a la velocidad de la Inteligencia Artificial (IA) generativa encendió las alarmas en los mercados laborales avanzados. Sin embargo, al trasladar este diagnóstico a la realidad de América Latina, el impacto adquiere matices estructurales mucho más complejos y urgentes.
A diferencia de las economías industrializadas, la región enfrenta esta transición tecnológica con asimetrías históricas: una alta tasa de empleo informal, economías fuertemente dependientes del sector servicios y un déficit crónico en políticas de reconversión laboral.
1. El frente más vulnerable: Call centers y servicios tercerizados (BPO)
Durante las últimas dos décadas, países como Colombia, México, Costa Rica, Brasil y varias naciones de Centroamérica se consolidaron como centros neurálgicos de la tercerización de servicios de voz, soporte técnico y procesos de negocios (Business Process Outsourcing o BPO). Esta industria, que emplea a millones de jóvenes profesionales y bilingües, se encuentra hoy en la primera línea de exposición a la automatización masiva.
¿Quiere que su marca llegue a los salvadoreños en el mundo?
Potencie su negocio en nuestro Bulevar. Complete su solicitud y reciba una propuesta a su medida.
Llenar Solicitud de Pauta- Sustitución de tareas complejas: Los nuevos modelos de lenguaje ya no solo responden preguntas frecuentes automatizadas, sino que resuelven disputas de facturación, procesan reclamaciones legales y redactan código de software básico a una fracción del costo humano.
- El riesgo del nearshoring digital: La ventaja competitiva de América Latina basada en costos laborales más bajos frente a Estados Unidos o Europa corre el riesgo de diluirse si el software de IA puede realizar las mismas tareas administrativas de forma casi gratuita y local.
«Entre el 20% y el 30% de las tareas actuales en las economías avanzadas podrían estar totalmente automatizadas para el año 2035», advierte el informe de The Economist, una métrica que arrastrará de inmediato a los proveedores de servicios en América Latina.
2. La paradoja de la informalidad y la brecha digital
El mercado laboral latinoamericano presenta una paradoja frente a esta revolución de «cuello blanco». Por un lado, los altos índices de informalidad (que superan el 50% en gran parte de la región) actúan como un escudo temporal para los trabajos físicos no predecibles, como el comercio informal, la agricultura o los servicios de mantenimiento, áreas donde los robots comerciales aún son demasiado caros y limitados.
Por otro lado, la clase media profesional enfrenta un panorama adverso debido a la brecha digital. Mientras que en Singapur o Alemania los profesionales desplazados cuentan con acceso inmediato a conectividad y capacitación avanzada en herramientas digitales, en América Latina la falta de infraestructura tecnológica y la educación desactualizada dificultan una transición rápida hacia la economía de supervisión de IA.
3. Gobiernos rezagados: La ausencia de redes de seguridad
El punto más crítico del análisis internacional es el llamado a la acción gubernamental. The Economist enfatiza que los países deben adelantarse al desastre mediante seguros salariales y programas de reentrenamiento exprés. En América Latina, la realidad institucional dista mucho de este escenario ideal:
- Inexistencia de seguros de desempleo: Con raras excepciones, la mayoría de los países de la región carecen de redes de seguridad financiera robustas que sostengan a un profesional de clase media mientras se capacita en nuevas tecnologías.
- Presupuestos educativos rígidos: Los sistemas de formación técnica pública avanzan a un ritmo burocrático que choca frontalmente con la velocidad de actualización de la IA generativa, la cual cambia sus capacidades en cuestión de meses y no de años.
«Los gobiernos no deben esperar a que ocurra un desempleo masivo para actuar», subraya la publicación, instando al diseño urgente de políticas de contención social adaptadas a la era digital.
El «apocalipsis» del que habla la publicación británica no implicará necesariamente la desaparición absoluta del trabajo en la región, sino una profundización de la desigualdad laboral: una élite profesional altamente tecnificada que multiplicará su productividad, frente a una masa de trabajadores del conocimiento desplazados que se verán forzados a competir en un mercado informal cada vez más saturado.