Un rumor sin fundamento sobre Donald Trump se propagó como incendio en redes sociales a finales de enero de 2026. Según publicaciones virales, el expresidente habría tenido un «accidente» en la Sala Oval durante un evento sobre recuperación de drogas, lo que habría provocado la salida apresurada de reporteros. El origen del chisme fue un tuit sarcástico de la activista Rebekah Jones, que escribió: «Reporters rushed out of the room because Trump shit his pants. lol. Lady in green tasted it». Aunque el tono y los emojis delataban la ironía, el mensaje se tomó al pie de la letra, generando miles de reacciones y memes.
¿Qué pasó realmente en la Sala Oval?
El evento en cuestión terminó de manera abrupta, pero no hay evidencia concreta que respalde la versión viral. Ni medios serios como AP o Reuters, ni testigos presenciales confirmaron el incidente. Lo único real fue la interrupción del acto, que dejó un vacío informativo lleno de especulaciones. Medios internacionales como Hindustan Times y Times Now lo cubrieron como un «claim viral», destacando su origen en un comentario humorístico y no en un hecho verificado.
El patrón de los rumores escatológicos contra Trump
Este no es el primer caso. Desde 2024, circularon memes y «anécdotas» falsas sobre Trump usando pañales adultos o teniendo «accidentes» en eventos públicos, como el memorial del D-Day o los Kennedy Center Honors en diciembre de 2025. Plataformas como Snopes desmintieron estos rumores, señalando que se basan en ediciones de video, sátira o interpretaciones fuera de contexto. El objetivo es claro: humillar y polarizar, usando lo más grotesco para generar impacto.
¿Quiere que su marca llegue a los salvadoreños en el mundo?
Potencie su negocio en nuestro Bulevar. Complete su solicitud y reciba una propuesta a su medida.
Llenar Solicitud de Pauta¿Por qué estos rumores se viralizan tan rápido?
El fenómeno responde a una estrategia conocida como «shitposting» político: lanzar contenido tan repugnante o ridículo que se queda en la mente del público, aunque sea falso. En 2026, con redes sociales como X/Twitter como principal campo de batalla, estos rumores se difunden a velocidad récord, antes de que los verificadores de datos puedan actuar. La clave está en la emoción: lo escatológico genera más risas, indignación y shares que los debates serios.
La importancia de verificar antes de compartir
En la era de la desinformación, es crucial preguntarse: ¿hay fuentes creíbles más allá de memes? ¿El post original era una broma? ¿Fact-checkers lo han revisado? En este caso, el rumor fue 100% falso, sin pruebas ni testimonios. Sin embargo, el daño ya estaba hecho: distrajo, humilló y profundizó la polarización. La lección es clara: el internet ama lo escandaloso, pero la realidad suele ser menos dramática.
El contexto de la polarización política Trump es una figura que genera reacciones extremas. Sus seguidores lo ven como víctima de una «cacería de brujas» mediática, mientras sus críticos argumentan que sus propias declaraciones alimentan estos ataques. Este tipo de rumores no son exclusivos de él: cualquier líder público de alto perfil —desde Biden hasta celebridades— es blanco de campañas similares. Es la nueva normalidad digital, donde la sátira y la desinformación se mezclan.
